问题
Claude 的 iPad 用户在官方应用中遇到两类具体体验问题：一是界面空间浪费——差评称“无法折叠侧边栏，浮动键盘模式下屏幕有 20% 的空白区域”；二是长对话内容丢失——超长对话中的历史内容无法回看，用户被直接告知“Because the conversation was just too long to show you.”。对把 iPad 作为主要 AI 对话设备、且依赖长对话工作流的用户来说，这两点直接影响日常可用性。
目标用户
把 iPad 作为主要设备使用 Claude 的重度用户，尤其是依赖超长对话（长篇写作、代码迭代、深度研究）的人群。市场规模信号不足，仅有的证据是两条 App Store 差评，只能定性为小众但真实存在的细分群体。
解决方案
- iPad 原生布局：可折叠/隐藏侧边栏，浮动键盘模式下收满全屏，消除 20% 空白区域
- 完整长对话浏览：本地缓存完整对话记录，支持分段懒加载与流畅滚动回看，不因“too long to show you”截断内容
- 对话内搜索与定位：长对话中按关键词快速跳转到历史片段
- 自带 API Key 接入：直接调用 Claude API，用户管理自己的额度和模型选择 AI 在产品中的角色：底层对话能力仍由 Claude 模型提供，本产品的价值在交互层——把官方 App 做不好的 iPad 布局和长历史渲染做对。
MVP 范围
首版只做：1) 接入 Claude API（用户自带 Key），聚焦 iPad 体验：可折叠侧边栏、浮动键盘下全屏利用屏幕；2) 完整加载并流畅滚动浏览超长历史对话，支持关键词搜索定位。不做：不追求替代官方移动端全部功能（不做账号同步、语音、文件上传等多媒体能力），不做自研模型。
风险
平台依赖风险：产品完全建立在 Anthropic 的 API 和政策之上，API 定价、条款或接口变动直接影响生存；官方应用随时可能自己修复这两个体验问题，需求随之消失。需求真实性存疑：目前证据仅是两条 App Store 差评（pain 均为 3 分），无法判断有多少用户在意到愿意迁移工具。冷启动与分发：第三方客户端需要用户自备 API Key，对普通消费者门槛高。长对话存储：官方不做完整长对话渲染可能有上下文/成本原因，第三方实现需自行解决历史存储与检索的技术细节。
信号证据
这张卡片依据的原始讨论。摘录保持原文，点“原文”查看上下文。
App Store 差评 · Claude9月30日痛点▲ 0
“Because the conversation was just too long to show you.”
Claude 应用无法查看超出一定长度的历史对话内容，长对话中的重要内容无法回看。原文
App Store 差评 · Claude9月25日痛点▲ 1
“You literally cannot collapse the sidebar and floating keyboard mode on iPad just leaves 20% of the screen empty and White”
Claude's iPad app 无法折叠侧边栏，浮动键盘模式下屏幕有 20% 的空白区域。原文