问题
正在使用 Zillow 找房买房的用户面临两个核心痛点：一是 Zillow 不再把新房源标记为“未看过/新”，用户难以识别哪些是没看过的新房，有用户直言“they don’t mark new entries as new anymore, so I can barely use it”；二是“按最近更改排序”功能显示错误数据，即使卸载重装，收藏列表中在售房源也错误地显示为“少于 1 天”。用户目前没有好的解决办法，部分人已在考虑改用其他找房应用。
目标用户
正在找房买房、且依赖 Zillow 等平台管理房源收藏的购房者；以个人用户为主，市场为分散的大众消费级人群，规模可观但付费意愿存疑。
解决方案
- 房源收藏导入：将用户在 Zillow 等平台的收藏房源导入统一管理
- 状态变化追踪：自动记录每套房源的价格调整、重新上架、下架等变化并生成时间线
- 真新房识别：基于首次发现时间标注“真正的新上架房源”，区分新房源与已浏览过的旧房源
- 变化提醒：重要变化（降价、新上架、pending）通过推送或邮件通知
AI 的角色：智能解析房源页面的非结构化信息，识别状态变化并生成摘要。
MVP 范围
第一版仅做：导入 Zillow 收藏房源 URL，定期检查并记录状态变化，提供时间线视图与基础降价/下架提醒。不做的：不做房源搜索与发现，不做经纪人对接，不做贷款计算，不覆盖 Zillow 以外的平台。
风险
- 平台依赖风险高：Zillow 未提供官方收藏同步接口，抓取可能违反其服务条款并随时被封
- 竞品风险：痛点本身源于 Zillow 的产品缺陷，若 Zillow 修复“新房标记”与排序问题，需求可能消失
- 付费意愿弱：两条信号均显示 willingness_to_pay 为 none，C 端单点工具变现困难
- 数据准确性风险：房源状态判断依赖抓取数据的完整性与时效性
已有产品
| 产品 | 定位 | 价格 |
|---|---|---|
| Zillow | 痛点来源方，并非解决方案提供者；其缺陷反而构成本机会的缝隙 | — |
信号证据
这张卡片依据的原始讨论。摘录保持原文，点“原文”查看上下文。
App Store 差评 · Zillow9月30日痛点▲ 0
“they don’t mark new entries as new anymore, so I can barely use it because they mark things as unclicked after an amount of time, so it’s the same house you didn’t want”
Zillow 不再把新房源标记为“未看过/新”，用户难以识别哪些是没看过的新房。原文
App Store 差评 · Zillow9月23日痛点▲ 0
“The sort by “Recently Changed” does not work, suddenly it’s showing every house on my favorites list that is on the market as having been so for “Less than 1 day” which is incorrect.”
Zillow 应用中“按最近更改排序”功能显示错误的数据，即使在重新安装后，收藏列表中的房源也错误地显示为在市场上“少于 1 天”。原文