问题
免费使用 AI 聊天应用的用户正在被越来越紧的付费墙挤压。Claude 的免费用户抱怨“Free tier usage limits got destroyed, app is unusable”，简单问题也要等“3 minutes 47 seconds thinking time”；iOS 端免费用户还被无休止的升级推销消耗本就有限的 token；豆包用户发现“之前免费能做的现在缩水需要付费才能做 例如通话功能 还有生成视频这些”。痛点真实存在，但用户的态度是弃用或换应用，而非付费。
目标用户
Claude、ChatGPT、豆包等 AI 聊天应用的免费层用户，多为个人消费者、学生或轻度尝鲜者，对价格极度敏感、拒绝订阅。市场规模大（免费用户远多于付费用户），但付费意愿几乎为零，是典型的“有痛点、没钱赚”人群。
解决方案
做一个面向免费用户的 AI 额度管理工具
为什么是现在
多条信号显示，2026 年 9 月前后多家主流 AI 应用同时在收紧免费层：Claude 大幅削减免费额度并加入长时间“思考”，豆包把通话、生成视频等原免费功能移入付费墙。免费待遇的整体性缩水正在同时发生，用户被迫在多个应用间手动迁移，这是跨应用额度管理工具出现的时机窗口。
MVP 范围
第一版只做三件事：接入 2-3 个仍有可用免费额度的主流 AI 应用、实时显示各家剩余额度、在一家额度耗尽时一键切换或自动切换到下一家。明确不做：不提供付费模型的代充或共享账号（合规风险高）、不做视频/通话等被付费化的功能、不做自有模型。
风险
技术风险不高，但商业和平台风险极大：用户明确不愿付费，变现模式缺失；产品依赖各家免费额度政策，平台随时可能进一步收紧或封禁第三方接入；帮用户绕过付费墙可能违反各应用服务条款；巨头一旦放松免费策略（价格战或拉新期），产品价值瞬间归零。
已有产品
信号证据
这张卡片依据的原始讨论。摘录保持原文，点“原文”查看上下文。
App Store 差评 · Claude9月30日痛点▲ 0
“Unless you’re a paid subscriber, expect Claude to needlessly burn tokens endlessly to try to convince you to spend more and more until you have Denial of Wallet.”
Free-tier users get endless upsell prompts that waste their limited token quota.原文
App Store 差评 · 豆包9月30日痛点▲ 0隐含付费意愿
“之前免费能做的现在缩水需要付费才能做 例如通话功能 还有生成视频这些”
豆包之前免费能用的功能（如通话、生成视频）现在缩水需要付费才能用。原文
App Store 差评 · Claude9月27日痛点▲ 0
“Free tier usage limits got destroyed, app is unusable. 3 minutes 47 seconds thinking time on one simple prompt before I cancelled it.”
Claude's free tier usage limits make the app unusable without paying, with very long thinking times on simple prompts.原文